Coco Gauff questiona sistema de pontuação do ténis: “Porque é 40 e não 45?”

A tenista norte-americana Coco Gauff voltou a levantar um debate antigo no ténis ao defender uma actualização no tradicional sistema de pontuação da modalidade, considerado por muitos confuso e difícil de explicar para novos adeptos.

Antes da final do torneio Internazionali BNL d’Italia, atleta criticou a lógica das pontuações usadas nos jogos — 15, 30 e 40 — sugerindo que o modelo deveria seguir uma contagem mais simples e progressiva.

“É 15, 30, mas depois vai para 40. Porquê?”, questionou a actual número quatro do ranking mundial, realçando que, “se fosse incremental, faria mais sentido. Deveria ser 45 e não 40.”

De acordo com o Tennis.com, Coco reconheceu que aprecia o lado tradicional do ténis, sobretudo a imprevisibilidade do jogo até ao último ponto, mas considera que algumas regras poderiam evoluir para tornar o desporto mais acessível ao público.

O comentário reacendeu uma curiosidade histórica: afinal, porque o ténis usa 15, 30 e 40? Embora existam várias teorias, especialistas afirmam que não há uma explicação totalmente confirmada. Registos antigos indicam que o número 45 chegou a ser utilizado nos séculos passados, mas acabou reduzido para 40 sem uma razão historicamente comprovada.

Segundo a escritora Elizabeth Wilson, grande parte da origem do sistema permanece envolta em especulação e romantismo, algo que, para muitos, faz parte da identidade histórica do ténis.

Enquanto o debate sobre a pontuação ganha força nas redes sociais, Gauff mantém o foco dentro de campo. A norte-americana tenta conquistar o seu primeiro título em Roma e tornar-se na primeira tenista dos Estados Unidos, além de Serena Williams, a vencer o torneio desde Monica Seles, campeã em 2000.

Na final, terá pela frente Elina Svitolina, adversária que venceu os dois confrontos entre ambas nesta temporada.